从大唐余晖到后世抉择：朝鲜未被统治之谜
来源：bob棋牌 发布时间：2025-04-15 23:27:11
在公元 7 世纪的东亚，唐朝以其强大的国力和广阔的影响力，成为了地区的主导力量。而此时的朝鲜半岛，呈现出高句丽、百济和新罗三国鼎立的局面。其中，高句丽占据着半岛北部以及中国东北部分地区，势力强大，且对唐朝时叛时服，成为唐朝在东北方向的心腹大患 。百济位于半岛西南部，与高句丽结盟，时常侵扰新罗，阻断其与唐朝的联系 。新罗则在半岛东南部，一直与唐朝保持着较为密切的朝贡关系，面对高句丽和百济的威胁，新罗向唐朝求援，这成为了唐朝介入朝鲜半岛事务的重要契机。
唐朝对高句丽的征讨由来已久。早在唐太宗时期，就因高句丽的不臣之心以及对新罗的威胁，发动了多次东征。贞观十八年（644 年），唐太宗以张亮为平壤道行军大总管，率江、淮、岭、硖兵四万，从莱州走海路向平壤进军；又以李世勣（李勣）为辽东道行军大总管，率军六万，以及兰、河二州归降的胡人，向辽东进军 。此次出征，唐军在初期取得了一些胜利，如张亮率领水军攻占了卑沙城，李勣军占领辽东城后进兵安市城 。然而，由于高句丽的顽强抵抗，加上补给线过长和气候恶劣等因素，唐军最终未能攻陷平壤，被迫撤退。但唐太宗并未放弃，在 647 - 648 年，再次派兵攻打高句丽，由薛仁贵等人率领，虽取得局部胜利，却依旧无法彻底击败高句丽。
唐高宗时期，唐朝调整了战略，联合新罗共同对抗高句丽和百济。显庆五年（660 年），唐高宗命大将苏定方为帅，率领大军配合新罗军队共讨百济。在白江口海战中，唐军大败百济与高句丽联军，控制了朝鲜半岛西南部 。百济面对实力强大的唐朝，即使有高句丽增援，也没能撑过一年，最终灭亡。百济灭亡后，唐朝在其故地设立熊津都督府，对百济旧地进行管辖。此后，唐朝将目标转向高句丽。乾封元年（666 年），高句丽权臣泉盖苏文去世，其内部因权力争夺发生分裂，这给了唐朝可乘之机。唐高宗派李勣、苏定方等将领率军攻打高句丽。经过多次激战，唐军于总章元年（668 年）攻陷平壤，高句丽国王宝藏王投降，高句丽灭亡 。
唐朝在灭亡高句丽后，于同年十二月在平壤设置安东都护府，用以统辖高句丽故地。安东都护府下辖九个都督府、四十二州、一百县，其管辖范围有辽东半岛全部、朝鲜半岛北部、吉林西北地区和朝鲜半岛西南部的百济故地 ，包有今乌苏里江以东和黑龙江下游西岸及库页岛直至大海 。唐朝任命右威卫大将军、平阳郡公薛仁贵为检校安东都护，率兵 2 万镇抚辽东，对当地进行相对有效的管理和统治。此时的唐朝，在朝鲜半岛达到了其统治的巅峰，将这片土地纳入了自己的势力范围，试图建立起一个稳定的统治秩序，传播唐朝的文化和制度 。
朝鲜半岛独特的地理位置，使其成为中原王朝统治路上的一道难题。从地图上看，朝鲜半岛位于亚洲大陆东北部，与中原核心区域距离较远。在古代交通条件下，从长安、洛阳等中原政治中心前往朝鲜半岛，路途遥远且艰难。军队行军需要跨越山川河流，如燕山山脉、辽西走廊等地势复杂的区域，大大限制了行军速度 。物资运输更是困难重重，据记载，古代运输物资主要是依靠人力和畜力，从内地向朝鲜半岛运送粮草，往往需要耗费大量的时间和人力，且运送过程中损耗巨大。例如，在隋炀帝三征高句丽时，庞大的军队所需的粮草等物资，需要从全国各地征调，通过漫长的运输线运往东北前线。由于路途遥远，加上当时的运输工具和道路条件有限，许多物资在途中就已损耗殆尽，无法及时供应给前线军队，这对战争的结果产生了极大的影响。
除了距离远，朝鲜半岛的地形也十分复杂，多山地和丘陵，地势崎岖，交通不便。这种地形使得大规模的军事行动难以展开，军队的调动和部署受到很大限制。在山地作战中，中原王朝擅长的大规模兵团作战优势难以发挥，而当地的防御方则可通过地形进行相对有效的抵抗。如汉与卫氏朝鲜的战事中，一次山谷遭遇战，汉军的优势兵力因地形局促难以施展，只能被迫在狭窄山谷中与敌军短兵相接，苦战良久，损失惨重。同时，朝鲜半岛的气候也较为恶劣，冬季寒冷漫长，对于习惯了中原气候的军队来说，适应起来十分困难。在隋唐时期征讨高句丽的战争中，隋军和唐军都曾因朝鲜半岛的严寒气候，导致士兵大量冻伤、非战斗减员，战斗力一下子就下降，最终影响了战争的进程。
此外，朝鲜半岛与中国东北地区接壤，而东北地区在历史上常常是游牧民族或其他势力的活跃区域。当中原王朝试图统治朝鲜半岛时，不仅要面对当地的抵抗，还要防范来自东北方向的威胁。一旦东北的游牧民族崛起，如匈奴、鲜卑、契丹、女真等，他们可能会南下侵扰，切断中原王朝与朝鲜半岛的联系，使得中原王朝在朝鲜半岛的统治难以维持。例如，在魏晋南北朝时期，中原地区陷入内乱，东北地区的高句丽趁机崛起，不断扩张势力，逐渐占据了朝鲜半岛北部以及部分东北地区，使得中原王朝对这一地区的控制逐渐减弱。
中国自古以来就以 “礼仪之邦” 著称，其深厚的文化渊源和强大的辐射力对四周的国家产生了深远影响，朝鲜便是其中之一。在漫长的历史进程中，朝鲜长期受到中国文化的熏陶，从多个角度进行学习和借鉴。早在秦汉时期，中国文化就开始传入朝鲜半岛。到了唐朝，文化交流更是达到了鼎盛。新罗统一朝鲜半岛后，积极向唐朝学习，派遣了大批留学生到长安。这些留学生深入学习唐朝的政治制度、文化艺术、学术思想等所有的领域。在政治制度方面，新罗仿唐制改革了行政组织，中央设执事省，相当于唐之尚书省，地方设州、郡、县、乡，与唐相似 。在文化教育上，8 世纪中叶，新罗设立了医学、天文、漏刻博士，专门研究唐朝的医学、天文、历法；贞元四年（788 年），新罗采取科举制选拔官吏，以《左传》《礼记》《孝经》为主考科目，仿唐设 “读书出身科” 。
儒家思想作为中国民间传统文化的核心，在朝鲜半岛得到了广泛传播和深入发展。从汉武帝定儒家于一尊时，儒学就传入了朝鲜半岛，慢慢的变成为半岛古代文化的核心。公元十一世纪，高丽朝的崔冲振兴儒学有功，被时人尊为 “海东孔子” 。公元十三世纪，程朱理学传入高丽，对高丽的思想文化和社会持续健康发展产生了重要影响。继高丽朝而起的李朝，更是被称为 “儒教王朝”，在李朝的五百年间，朱子学占据主导地位，理学大师辈出，如李滉毕生研究朱子学，著述丰富，发展了程朱的思想，世人誉为 “海东朱子” 。
除了思想文化，朝鲜在艺术、建筑、服饰等方面也深受中国影响。在音乐方面，朝鲜宫廷音乐中的雅乐从中国引进，唐乐最初也是新罗从唐朝宫廷引入，后又融合朝鲜半岛当地音乐 。在建筑风格上，朝鲜半岛传统建筑的韩屋风格强烈受到中国的影响，其布局、结构和装饰等方面都能看到中国建筑的影子。服饰方面，三国时代快完结时，中国的唐朝把丝制长袍传到朝鲜半岛，贵族妇女开始穿着全身裙和阔袖的上衣（襦），男子则穿着窄身、长至膝盖的上衣（袍）和阔身裤，并把裤脚绑在足踝 。
这种深厚的文化交流与融合，使得中国与朝鲜之间建立起了一种相对和谐的关系。中国王朝看到朝鲜对华夏文化的尊重和学习，更倾向于通过文化的影响力来维持与朝鲜的关系，而不是单纯地依靠武力征服。在古代中国人的观念中，“远人不服，则修文德以来之”，通过文化的传播和影响，让四周的国家心悦诚服地接受中国的文化和价值观，进而达到一种 “天下大同” 的理想状态。这种文化上的认同感以及归属感，使得朝鲜在某些特定的程度上成为了中华文化圈的一部分，双方在文化交流中相互促进、一起发展，也使得中国历代王朝没有强烈的动机去通过武力统治朝鲜，而是更愿意保持一种和平友好的交往关系 。
中国历代王朝面临着复杂的国内政治局势和外部压力，内部事务的处理往往占据了统治者的主要精力。在许多时候，王朝需要集中力量解决国内的政治稳定、经济发展、社会矛盾等问题，难以分心对朝鲜进行大规模的军事征服和统治。例如，唐朝在安史之乱后，国内藩镇割据，中央政权面临着巨大的统治危机，需要投入大量的人力、物力和财力来平定叛乱、维持统治秩序 。此时，唐朝根本无暇顾及朝鲜半岛的事务，更不可能对朝鲜进行统治。
政治稳定是王朝统治的基础，而内部的政治斗争、权力争夺等问题常常让统治者焦头烂额。在明朝，党争激烈，东林党与其他政治势力之间的斗争持续不断，严重影响了朝廷的决策和行政效率。统治者要消耗大量的精力来平衡各方势力，确保政权的稳定，对于朝鲜这样相对来说比较稳定的藩属国，只要其保持臣服，就不会轻易发起战争。因为战争不仅会消耗大量的资源，还可能引发国内的不满和动荡，进一步危及统治。
经济发展也是王朝关注的重点。古代中国以农业经济为主，统治者需要采取一定的措施促进农业生产、发展商业贸易，以增加国家的财政收入、保障人民的生活。如清朝前期，统治者致力于恢复和发展经济，推行了一系列鼓励垦荒、减轻赋税的政策，使得社会经济得到了繁荣发展。在这样的一个过程中，统治者更注重国内经济的稳定，而不是通过征服朝鲜来获取经济利益。因为征服朝鲜需要耗费大量的人力、物力和财力，且朝鲜的经济发展水平相比来说较低，征服后所能带来的经济收益可能没办法弥补战争成本。
此外，中国历代王朝在处理对外关系时，会考虑到国际政治格局的影响。四周的国家的态度和反应会对王朝的决策产生及其重要的作用。朝鲜在东亚地区的国际关系中具有一定的地位，与其他几个国家存在着各种联系。如果中国王朝强行吞并朝鲜，可能会引起其他四周的国家的不安和反抗，破坏地区的稳定。例如，在明朝时期，日本丰臣秀吉入侵朝鲜，明朝出于维护地区稳定和保护藩属国的考虑，出兵援朝。这表明中国王朝在处理与朝鲜的关系时，更多地是从地区稳定的大局出发，而不是单纯地追求领土扩张 。
在古代社会，经济因素在国家决策中起着关键作用。朝鲜半岛的经济情况以及征服和统治它所需的成本与收益，是中国历代王朝在考虑是不是统治朝鲜时必须权衡的重要方面。
从朝鲜半岛自身的经济条件来看，其经济发展水平相比来说较低。朝鲜半岛多山地，可耕地面积有限，这严重制约了农业的发展。在古代，农业是国家经济的基础，可耕地的匮乏使得朝鲜的粮食产量难以满足大规模人口的需求。在灾年时，甚至连基本的口粮都很难保证，这使得朝鲜在经济上难以自给自足。而且，朝鲜半岛的矿产资源虽然有一定储量，但在古代开采技术有限的情况下，其开发和利用程度较低，没办法形成大规模的产业，带来可观的经济收益。相比之下，中国中原地区土地肥沃，农业发达，拥有丰富的资源和成熟的经济体系，朝鲜半岛在经济上对中原王朝的吸引力较小。
征服和统治朝鲜半岛需要耗费巨大的成本。在军事征服方面，战争需要投入大量的人力、物力和财力。军队的调动、武器装备的配备、粮草的供应等都需要耗费巨额的资金。以隋炀帝三征高句丽为例，为了筹备战争，隋朝动用了大量的人力物力，从全国各地征调士兵和物资。据记载，当时 “总征天下兵，无问远近，俱会于涿”，大量的军队聚集在涿郡，使得物资供应压力巨大。为了运输粮草，隋朝 “发江、淮以南民夫及船运黎阳及洛口诸仓米至涿郡，舳舻相次千余里，载兵甲及攻取之具，往还在道常数十万人，填咽于道，昼夜不绝，死者相枕，臭秽盈路，天下骚动” 。如此巨大的战争成本，给隋朝的经济带来了沉重的负担，最终成为隋朝灭亡的重要原因之一。
即使成功征服了朝鲜半岛，在后续的统治过程中，也需要持续投入大量资源。维持当地的行政机构运转、派遣官员治理、驻军防御等都需要耗费大量的资金。由于朝鲜半岛与中原地区距离较远，交通不便，物资运输成本高昂。为维持对朝鲜半岛的统治，需要从内地不断运输物资，这进一步增加了统治成本。而且，朝鲜半岛的经济发展水平较低，难以在短期内为中原王朝带来足够的经济回报，使得统治朝鲜半岛在经济上显得得不偿失。
相反，中国历代王朝与朝鲜保持着贸易往来，通过和平的经济交流也能实现一定的经济利益。朝鲜与中国的贸易往来历史悠远长久，在唐朝时期，朝鲜输入唐朝的有牛、马、麻、人参等，唐朝输入朝鲜的有丝绸、茶叶、瓷器、药材、书籍等 。这种贸易往来不仅丰富了双方的物资种类，还促进了经济的发展。对于中原王朝来说，通过贸易获得的经济利益更稳定和可持续，而且不需要承担战争和统治带来的巨大成本。因此，从经济利益的角度考虑，中国历代王朝更倾向于与朝鲜保持贸易关系，而不是通过武力征服和统治朝鲜半岛 。
朝鲜人民自古以来就拥有强烈的民族自豪感和爱国精神，这种精神贯穿于他们的历史长河之中，成为抵御外部侵略的强大精神支柱。在历史的各个时期，朝鲜人民都展现出了顽强的抵抗意志，为了保卫自己的家园和民族独立，不惜付出巨大的牺牲。
早在汉朝时期，卫满朝鲜就曾与汉朝发生冲突。卫满朝鲜是由燕国将领卫满在朝鲜半岛北部建立的政权，在其发展过程中，逐渐与汉朝产生了利益冲突。汉武帝时期，为了加强对东北地区的控制，汉朝决定对卫满朝鲜发起战争。公元前 109 年，汉武帝派楼船将军杨仆和左将军荀彘率领大军进攻卫满朝鲜。面对强大的汉朝军队，卫满朝鲜的人民并没有屈服，他们奋起抵抗，利用朝鲜半岛复杂的地形和坚固的城防，与汉军展开了激烈的战斗。这场战争持续了一年多，汉军虽然最终取得了胜利，灭亡了卫满朝鲜，并在其地设立了汉四郡，但也付出了惨重的代价。朝鲜人民的抵抗让汉朝认识到，征服这片土地并非易事。
在隋唐时期，高句丽成为了朝鲜半岛上的强国，与中原王朝产生了多次冲突。隋朝时期，隋文帝和隋炀帝曾多次发动对高句丽的战争。其中，隋炀帝三次亲征高句丽，每次都出动了庞大的军队。然而，高句丽人民凭借着顽强的战斗意志和对地形的熟悉，成功抵御了隋军的进攻。在第一次征伐中，隋军虽然在初期取得了一些胜利，但由于隋炀帝的错误指挥和高句丽的顽强抵抗，最终遭遇惨败，渡过辽河的 30 万大军回来的只有 2700 人。唐朝时期，唐太宗和唐高宗也对高句丽发动了多次战争。尽管唐朝国力强盛，军队战斗力强大，但高句丽人民的抵抗依然十分激烈。在安市城之战中，高句丽军队坚守城池，唐军围攻数月未能攻克，最终因冬季来临、粮草不济等原因被迫撤退。直到公元 668 年，唐朝联合新罗，才最终灭亡了高句丽。但即便如此，高句丽人民的抵抗运动仍在继续，给唐朝在当地的统治带来了很大的困扰 。
蒙古入侵高丽时期，朝鲜人民同样进行了长期而艰苦的抵抗。1231 - 1273 年间，蒙古铁骑多次入侵朝鲜半岛。面对强大的蒙古军队，高丽人民并没有坐以待毙，他们纷纷组织起来，形成了各种抵抗力量。在抵抗过程中，高丽人民充分的利用了朝鲜半岛的地形优势，进行游击作战，给蒙古军队造成了很大的损失。例如，在撒礼塔率领蒙古大军入侵时，高丽的一名僧人用箭射死了撒礼塔，使得蒙古军队士气受挫，不得不先行撤退。虽然高丽王朝最终在蒙古的压力下投降，成为了蒙古的藩属国，但朝鲜人民的抵抗精神却从未消失。在元朝统治时期，朝鲜人民仍然不断地进行反抗，试图恢复国家的独立和自由 。
朝鲜人民的这种顽强抵抗精神，使得历代王朝在考虑吞并朝鲜时都不得不谨慎权衡。因为一旦发起战争，必然会遭到朝鲜人民的坚决抵抗，这将导致战争的维持的时间延长，人员受伤或死亡和物资损耗巨大。对于中原王朝来说，这样的代价往往是难以承受的。而且，即使能够暂时占领朝鲜，也难以长期维持统治，因为朝鲜人民的反抗运动可能会此起彼伏，让统治者疲于应对。因此，从成本和收益的角度来看，武力吞并朝鲜并不是一个明智的选择 。
回顾唐朝之后各朝代未统治朝鲜的历史，我们正真看到这是多种因素共同作用的结果。地理政治学的阻碍、文化纽带的影响、国内政治的考量、经济利益的权衡以及朝鲜人民的顽强抵抗，每一个因素都在历史的天平上有着重要的分量。这一历史现象也让我们深刻认识到，国际关系的发展并非简单的武力征服与领土扩张。在当今世界，各国之间的联系日益紧密，和平与发展成为时代的主题。我们应当从历史中汲取智慧，尊重各国的主权和独立，通过和平对话、文化交流、经济合作等方式来增进彼此的理解与信任，一同推动地区的繁荣与发展。正如古人云：“以史为鉴，可以知兴替。” 历史的经验教训将引导我们在未来的道路上，更加明智地处理国际关系，创造一个更和谐、稳定的世界 。